民生银行张颖，民生银行张颖案进展

李财务经理还告诉他，张英向总公司索要产品。小叶带领团队做风控，她负责销售。记者了解到，案发后，2017年5月至2019年4月，民生银行支付赔偿金逾21.71亿元，覆盖涉案144名受害人的全部损失，1名受害人的部分损失；和另外2 人。受害人的全部损失尚未得到赔偿。

曾在其手下担任副总裁、分管个人理财业务的肖野，在明知张颖向受害人转移的理财产品存在违规行为的情况下，参与销售了超过13.8亿元的理财转移品，最终给受害人造成巨大的经济损失。当然，本案的关键在于，张莹能够利用职务之便骗取如此多的钱财。如果不是她的工作行为，很多投资者都不会投资。因此，不能认为完全是个人行为。民生银行也难逃责任。

1、民生银行张颖审判

受害人关某自称是民生银行高端客户。肖野介绍，该行非凡资管保本产品收益率较高，一年年化收益率达4.5%。尽管犯罪分子张英认为自己的行为属于职务侵占罪，并认为是公务行为。这位官员贪污的是公司的财产。本案中的27亿并不是民生银行的财产，而且有一部分存在于银行的监管之外，所以不是银行的财产。 2016年轰动一时的民生银行北京航桥支行虚假理财案已终审判决。

2、民生银行张颖近况

经过初步协商，金融产品转让方和接收方须亲自到银行，双方签署民生银行总行出具的标准金融产品转让协议。如果发现银行财务管理存在问题后仍继续存款，则说明他们为了获取高额利润而放任此类违规行为发生，没有履行保护自己合法财产的义务。

3、民生银行张颖最新消息

针对此案，北京市第一中级人民法院于2019年12月27日作出一审判决：被告人张英犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。私人财产；被告人小野因合同诈骗罪，被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币10万元。至于受害者的赔偿责任，媒体并没有深入报道。只称中国民生银行承担了大部分责任，但没有提及具体金额。

4、民生银行张颖案件

针对公辩双方的争议，北京市高级人民法院经合议庭审议，综合分析，判断张英的行为应构成合同诈骗罪，而非职务侵占罪。正如她所声称的那样。核心要素是张颖占为己有。资金所有权问题。张英无权使用储蓄业务印章，于是要求支行何经理刻制了假储蓄业务印章。其他人则必须在协议上盖上假的商业印章，征求他的指示，然后在某个地方盖章。在过去发生的类似案件中，很多银行都拒绝赔偿，因为犯罪行为是个人行为而不是官方行为，因此银行不承担赔偿责任。

2017年，张英为留住航天桥支行资产超千万元的大客户，捏造新的虚假金融产品。令人惊奇的是，此类非法资金转移业务在民生银行杭桥支行已经持续四年多未被发现。