例如，成都市卫生信息中心提前预测核酸检测信息系统会有性能压力，要求东软证明系统性能合格。但谁有能力进行性能测试呢？实践中，东软仍然自己做性能测试，并提交性能测试报告。那么东软既成为了选手，又成为了裁判，因为甲方没有能力进行性能测试，也没有能力验证乙方提供的性能测试报告是否真实。

几年前，一家外国公司购买了一家中国软件公司开发的软件。乙方也声称是微服务架构。结果，来自美国的架构师在会议现场打开系统源码查看，指出乙方没有采用。微服务架构。熊杰：就核酸系统而言，它的数据写入并不复杂。从检测量计算，平均并发量约为每秒300个，对于IT系统来说压力并不大。从目前的情况来看，新旧系统的切换恰逢全市静态管理，需要三天进行三次核酸检测，所以问题就出现了。

1、核酸检测公司将何去何从

3月2日，当成都所有居民进行核酸检测时，成都核酸系统崩溃，成为微博热议话题。于是很多厂家就找到了绕开公开招标的办法：以很低的价格进入项目一期，低到不需要公开招标，然后在二期、三期继续做增强，增加他们真正想做的功能。放进去，整个工程量就越来越大。

其次，从乙方的角度来看，我认为从事新型数字基础设施项目的企业需要做一些事情来提高透明度，将研发过程和质量保证过程透明化，以便甲方能够看到、了解、检查。在系统上。有效的质量检验。

尤其是像核酸检测系统这样的系统，都是公民的关键隐私数据，如何确保这些系统在采购、设计、研发、上线实施的整个过程中都考虑到如何保护公民的个人隐私数据、以及运维？安全性以及将这些考虑因素有效地实施到软件系统中也是数字时代的一个严峻挑战。