从1901年到2022年，诞生了一百多名诺贝尔文学奖获得者。他们每个人都用了自己划时代的智慧，无论是诗歌、小说，还是文学作品等。至于诺贝尔经济学奖，在西方只是一个闭门奖项。它是1968年才设立的，受益人基本都是美国人。其背后的原因往往与金融资本有关，暂且不提。首先，二战后，西方无力直接进行殖民统治，因此越来越重视意识形态殖民，而诺贝尔奖就是意识形态殖民的重要工具或武器。

因为西方仍然主宰世界，控制舆论，在西方的影响下，诺贝尔文学奖已经成为世界上最权威的文学奖项，超越任何国家的任何文学奖项，无数人毫无疑问它的权威。当然，这种效应不仅出现在诺贝尔奖获得者身上，也出现在其他高级学者、官员和成功人士身上。他们越是成功，就越觉得自己无所不知、无所不知，在自己不熟悉的各个领域发表文章。伟大的见解。一般的科幻迷不会凭空要求给三体世界一些诺贝尔奖，如果没有的话就咒骂、难堪。

所以，你开始认为这个女孩需要在拉斯维加斯脱衣舞大赛中赢得第一名。说白了，当孙博士表示要彻底放弃中国国籍，真诚效忠美国时，他有没有想过那天被抛弃的结果？无障碍浏览转到护理版已永久移动。诺贝尔奖获得者反对全球变暖理论？中国不具备近代欧美发展的优势，因此没有自己的诺贝尔奖。国家不够发达，所以没有自己的著名科幻奖项。

乍一看，量子力学专家对全球变暖的讨论似乎是一位学者对学科领域存在问题的警告、对伪科学的猛烈批判、对科学腐败的无情揭露。然而，如果你仔细观察，你会发现专业不匹配。事实上，诺贝尔文学奖的评委和标准都是西方的，所以无论作者来自哪里，他们的获奖作品往往符合西方的价值观或者符合西方的利益。他本身就是美国人，与中国没有任何关系。如果他没有无家可归，如果美国没有忽视他，他会想到自己的家乡吗？

每个人都有选择自由的权利。我们没有权利指责孙博士加入美国。作为一个在学术上取得成功的才华横溢的年轻人，留在美国是他的权利和自由。问题是，他还能享受幸福的时光。孙博士有没有爱国心，有没有想过为我国的物理教育做出贡献？其次，西方通过看似权威的诺贝尔奖，输出自己的意识形态，给人一种西方文化是先进文化的印象，同时又否定其他国家的文化，将其视为过时、可笑、不值一提的落后。文化。

2016年诺贝尔生理学或医学奖获得者吕克蒙塔尼声称，细菌和病毒DNA的水溶液可以辐射电磁波。宋庆辉对应试教育的批评，没有人会反对。不过众所周知，他也加入了关于孙卫东是否应该回国的讨论。正是因为他的题外话，才遭到了广大网友的批评甚至嘲讽。